mixi、利用規約変更

著作者人格権を認めないって、カキコしたものが２ちゃんねるのレスのような扱いになるということだろうか？
http://d.hatena.ne.jp/TomoMachi/20080303
http://mixi.jp/rules_sample.pl
http://www.hatena.ne.jp/rule/rule
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0803/04/news086.html
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20368643,00.htm
http://d.hatena.ne.jp/tek_koc/20080304/1204583674
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0803/05/news082.html
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0803/05/news123.html

１８条をさらに見直し（３／１９）
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/03/19/18881.html
ユーザー有志が延期を申し入れ（３／３１）
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0803/31/news080.html

著作権は混迷（メモ）
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0803/03/news033.html

ひろゆき氏、ニコニコ動画などについて語る（メモ）
http://www.4gamer.net/games/015/G001538/20080301003/
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0803/05/news132.html
著作権違反の投稿は迷惑とのことだが、違法投稿の監視や削除は2ちゃんねるのクレーム処理よりはるかに簡単ではないだろうか。（わざと見逃しているように思える。）